Татьяна Сипягина
--- она дантист, проверяет зубы сама, любит пощупать собак, требовательна к движениям
- не просто зубки считает - она отличный анатом, поэтому если не имеете классный экстерьер и движения можете несоваться так где она судт.

1. Выбирает правильно сложенных собак, все решается в движении. Обращает внимание на темперамент. Все расскажет, похвалит.
2. Выбирала по типу, не обращая внимания на некоторые недочеты. Экспертиза шла четко по зубам. Было даже 2 хоря, не простила в почти 6 лет разъехавшихся в разные стороны зубов - оч. хор, в клещах писала перекус. Так что у кого беда с прикусом под нее - ни-ни!!!
3. Впечатление тоже очень приятное. Предпочитает «игрушечных» собак - в смысле, чтобы выглядели, как игрушка (в плане подготовки и показа);
4. Никакого объяснения поставленной оценке, да и оценку-то саму понять сложно! Все молчком. Лишь в конце негромко произнесла: «Ждите сравнения» - вот так я узнала, что САС мы получили. Но еще раз повторю, что судейство объективное, САСами не разбрасывается, но и не зажимает». Смотрит на хендлинг;
5. Не особо утруждает себя полным описание, любит слова Хорошо выращен, сама лезет смотреть зубы, чуть ли не пересчитывает их. Кстати, моему кобелю в классе беби это очень не понравилось, он ее прикусил, она пригрозила дисквалификацией, он снова кинулся на нее. Не дисквалифицировала, и даже дала 2 место в бэсте беби. Не любит худых собак;
6. Например, отсуживая кобелей в одном из провинциальных городов заявляет владельцу «Какой бы не был бы Ваш кобель распрекрасный, но титула не дам! Потому, что он кобель, а вязаться сукам надо ехать в Москву!»;
7. (бульмастифы) Хорошо знает породу, смотрит зубы, но не придирается. Любит не крупных, широких собак. Выбирает ЛПП ВЕСТовую собаку. Принципиальна;
8. Корректна, вменяема, отсудила правильно, справедливо, но просто «ноль» общения с владельцами/хендлерами и «ноль» пояснения описания.